Почему россияне не верят официальной информации властей о вирусе
Материал комментируют:
Александр Дудчак
Станислав Бышок
Власть взялась «лечить» Россию от коронавируса. Сначала президент заявил о том, что идут информационные вбросы о заболевании в нашей стране, потом отчитались ФСБ и Генпрокуратура. Понятно, что как всегда у нас во всем виноват Запад.
Основная часть фейков в социальных сетях о масштабах распространения коронавируса в России поступает из-за границы, заявил на совещании с правительством президент России Владимир Путин.
По его словам, ситуация с распространением короновируса в России не критична, а информация, свидетельствующая об обратном, распространяется из-за рубежа. «Что касается вбросов этих провокационных, ФСБ докладывает, что в основном они организованы из-за границы, но это, к сожалению, нас сопровождает всегда», — отметил глава государства.
Цель соответствующих фейков, по его словам — посеять панику среди населения, однако им можно противостоять своевременным всеобъемлющим и достоверным информированием россиян.
Путин также призвал наладить информационную работу для оповещения граждан о реальной ситуации, чтобы бороться с фейками. Как раз рассказам официальных лиц о реальном положении люди и не верят. Все официальные СМИ радостно сообщают, как растет число заболевших во всем мире, а в России за два месяца — трое заболевших, двое выздоровели (еще троих эвакуировали с лайнера Diamond Princess в Японии).
Получается, что верить нельзя ни тем, кто говорит о тысячах заболевших, а власти народ просто не привык верить. Что делать? Ведь та же власть до того как заявить о фейковых новостях, сама сеяла панику — призывала к осторожности, советовала сидеть дома, не ездить за границу. Переборщили?
Ранее стало известно, что в России резко активизировались пранкеры, распространяющие через интернет информацию о якобы огромном количестве заболевших в стране, которую власти скрывают.
Сообщается, что провокаторы оставляют в комментариях к записям однотипные сообщения, в которых говорится о якобы как минимум 20 тысячах заразившихся смертельным вирусом москвичей. При этом такие комментарии появляются под абсолютно не связанными с медициной постами во всех популярных соцсетях и мессенджерах. Кроме того, авторы сообщений призывают россиян ходить в масках, запасаться продуктами и «беречь наших близких».
Как заявил порталу Илья Сачков, генеральный директор и основатель Group-IB, компании, специализирующейся на информационной безопасности, пранк «распространяется на самую восприимчивую аудиторию: группы в мессенджерах при детских садах, школах («группы мам»), форумы мам и других. По его словам, зафиксировано более 9172 постов, репостов, публикаций, транслирующих эту фейковую новость. И это уже точно может вызвать в обществе массовый психоз, а совсем не коронавирус.
Между тем официально сообщается, что 2 марта в Москве госпитализированы 24 человека, контактировавшие с жителем столицы, заразившимся коронавирусом. Еще 83 человека помещены в карантин. Всего на данный момент в России зарегистрировано шесть случаев заболевания.
— Паника, эмоциональное заражение — это явление, распространённое не только у людей, но и у всех живущих стадами животных, — отмечает исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— Если кто-то один побежал, то эволюционно оказывались в выигрыше — то есть выживали и передавали свои гены по наследству — те, кто не раздумывал, стоит ли бежать или надо разобраться, а срывался вместе с общим потоком от волков, крокодилов или ещё кого-то. Правда, в ситуации живой природы объект опасности более-менее понятен, его видно и слышно, его можно почуять по запаху.
У людей, конечно, всё сложнее. Беспокойство могут вселять неясные явления. В средневековье это были чары ведьм, ближе к нашему времени — облучение со стороны инопланетян или соседей, а сегодня — вирус и порой возникающее недоверие к официальной картинке, которую транслируют медиа. Другой вопрос, что неясно, как конкретно должны себя вести те, кто сомневается в словах представителей власти. Бегать по городу и кричать «караул!»? Запереться дома и надеть шапочку из фольги?
Общие советы, которые мы слышим — избегать массовых скоплений людей, соблюдать базовые правила гигиены, обращаться к врачу при возникновении необычных симптомов — представляются мне резонными вне зависимости от того, идёт ли речь о коронавирусе или о межсезонье и весеннем авитаминозе.
«СП»: — В последние дни вновь активизировались пранкеры. Кто за всем этим стоит? Кому это нужно?
— Западные спецслужбы и беглые олигархи, кто же ещё?.. А если серьёзно, то в информационном обществе манипулирование информацией — и дезинформацией в том числе — может быть самодостаточной формой активности, вариантом самовыражения. Что не отменяет других мотиваций, конечно. В том числе «тренировок на кошках».
«СП»: — В соседней стране посеять панику таки удалось. Сейчас много говорят о том, что это было инспирировано извне?
— Та украинская история, при всей её неприглядности, носила локальный характер и, мягко говоря, не вызвала сочувствия по стране в целом. Вместе с тем украинцы не в меньшей степени, чем их восточные соседи, подвержены конспирологическому мышлению. Есть, действительно, версия, что всё это подстроено третьими лицами. Заговором, по секрету скажу, можно объяснить вообще всё, что угодно. Доказательства здесь не обязательны.
«СП»: — Возможно ли у нас такое?
— Локальные проявления мракобесия и магического мышления возможны везде. Вместе с тем о моральном здоровье страны в целом, очевидно, нужно судить не по отдельным безобразным явлениям, а по общенациональной реакции на эти происшествия.
«СП»: — В чем природа страха уже не перед вирусом, а перед фейками? Как с ними бороться?
— Страх перед вирусом — это страх перед неизвестностью. Если это настоящий страх, а не лёгкое и быстро растворяющееся беспокойство, то его трудно побороть. Страх заразителен сильнее, чем смех. В страхе можно жить, а вот жить в смехе не получается даже у Джокера.
Специфика информационного общества такова, что каждый человек, обладающий своим мнением (не обязательно шпион, агент влияния, беглый олигарх, Навальный и пр.), может это мнение обнародовать, причём эту точку зрения информационные потоки могут донести до миллионов и миллионов пользователей. Если мы берём нормальное математическое распределение, то «экстремальных» точек зрения на проблему будет сравнительно немного. Но! В абсолютных величинах это всё равно огромные цифры. Кроме того, «экстремальные» мнения часто звучат, фигурально выражаясь, существенно громче сдержанных. Это и к новостям относится. Столько-то человек заразились и умерли — это новость. А столько-то — и их больше — не заразились или пошли на поправку — тоже новость, но кликов получит существенно меньше.
Трудно спорить с тезисом о необходимости своевременного, всеобъемлющего и достоверного информирования граждан России в ситуации с коронавирусом (и со всем остальным тоже). Другое дело, что спокойные новости, что называется, плохо продаются. А медиа, даже самые лоялистские, должны бороться за посещаемость. Отсюда и традиционное раздражение в адрес СМИ, которые, дескать, сеют панику.
«СП»: — Будет ли, по-вашему, усиливаться паника по мере распространения вируса по планете? Вирус уже серьезно повлиял на мировую экономику, но может ли он привести к полномасштабному кризису? Кто опять же получит от него выгоду, а для кого он станет тяжелым ударом?
— Кризис — это слово, которое используется настолько часто, что, кажется, потеряло какой-либо смысл или эмоциональное наполнение. Кризисом можно назвать любую нестандартную ситуацию любого масштаба. Коронавирус — уже кризис. Пока, как представляется, реакция мировой экономики на вирус существенно превосходит его смертоносность. Знали бы они, сколько ежедневно умирает от передозировок наркотиками или от банального пьянства. Это не к тому, что нужно закрыть глаза на проблему, потому что, мол, есть и посерьёзнее вызовы. Это к тому, что нужно сопоставлять масштабы проблем.
Трудно поверить в коронавирус как в чью-то спланированную акцию с целью нажиться. Не далее, как вчера, от одного политического комментатора на федеральном канале слышал, что одновременно Великобритания и Китай (!) являются выгодополучателями от коронавируса. Это обосновывалось тем, что мировая экономика находится в кризисе (опять этот кризис!), поэтому ей необходима была встряска, которую и обеспечил коронавирус. В такое можно поверить, скажем, если вы склонны считать концепцию «управляемого хаоса» не белибердой и игрой в слова, а работающей моделью. Я к таким не отношусь. Хаосом невозможно управлять, как невозможно управлять вирусом, с короной или без.
— Пусть каждый вспомнит, как и чем нас пугали в прошлом — СПИД, Эбола, птичий и свиной грипп, — призывает политолог Александр Дудчак.
— И пусть каждый ответит на вопрос — вот он лично, не «какой-то знакомый доктор в Н-ске», и не «подруга подруги», а лично —знает ли хоть одного человека, умершего от всех тех ужасных болезней за последние пару десятков лет? Хорошо бы еще сравнить с количеством погибших за это время, даже не в автокатастрофах, а, например, от рака, от укусов змей, да хоть от растворенного в бассейне сухого льда. Все эти ужасы — спланированная работа, имеющая своих заказчиков и организаторов, свои цели и задачи.
Схожие вирусы встречались и раньше, и даже если их искусственно модифицируют, то принимаемые меры уже избыточны. Панику устраивают умышленно, и если больше проблем в жизни нет, а фильмы ужасов не трогают душу, то можно развлечься и таким образом. Но, пусть сначала вспомнят про Эболу, а то ж еще за неё не отбоялись. Соблюдайте общие правила гигиены, и будет вам счастье.
«СП»: — Кто, по-вашему, стоит за деятельность пранкеров, нагнетающих панику?
—Те же, кто стоит и за прошлыми попытками дестабилизировать ситуацию в стране разными способами, теперь под шумок о вирусе. Удобный повод, который может быть использован разными силами, в т. ч. и так называемой «несистемной оппозицией».
«СП»: — На Украине посеять панику таки удалось. Как думаете, это было специально организовано? Или во всем виноват Майдан, лишивший многих человеческого облика?
— На Украине ситуация усложнена общим высоким уровнем подвижности психики населения. У «активистов» потребность кого-то травить, кого-то бояться, кого-то винить во всех проблемах. Но там активно пытаются навязать панику и Донбассу, вдруг воскресшие «дочери офицеров», у которых оказалось много «знакомых докторов в Донецке». Правда, текст мало отличается от того, что распространяют по России, меняются только названия городов.
«СП»: — Возможно ли в России подобное?
— Всё же уровень медицины в России повыше, люди не озабочены коллективным преследованием кого угодно, лишь бы дали повод. Да и тест уже пройден — с возвратом своих граждан из-за рубежа, с тем, как обходятся с находящимися на карантине.
«СП»: — Путин предлагает бороться с фейками своевременным всеобъемлющим и достоверным информированием. Насколько это эффективно? Что еще можно этому противопоставить?
— Да, информировать необходимо о том, какие меры применяются для профилактики возможной инфекции. Лишний повод заняться гигиеной. Но, также необходимо показывать, что создание всемирного повода для страха — это элемент стратегии по созданию глобальных систем управления. К этому можно отнести и феномен (не слишком оригинальный) Греты Тумберг, искусственно строящийся на формировании страха перед экологическими проблемами, внешне под очень благовидными предлогами. Можно пугать население планеты и нашествием инопланетян, и астероидной угрозой и пр. И под это создавать систему международных организаций, в т. ч. с привлечением ООН, превращающих «мягкую силу» в жесткие ограничители суверенитета государств мира.
Коронавирус, новости России: Путин заявил, что ложь о ситуации вокруг коронавируса в России поступает из-за границы