Изображение бурной активности некоторыми «слугами народа» приобретает всё более гротескный вид, в ход идут самые странные проекты. О целесообразности той или иной «инициативы» уже совсем не задумываются, как их фантазии повлияют на госбюджет и на криминогенную обстановку парламентарии даже не размышляют. Главное выступить, а там — как получится.

В Госдуму собираются внести законопроект о полном запрете продажи вейпов и жидкостей для них, причём как с содержанием никотина, так и без оного. Инициатива поступила из ЛДПР, автором документа значится глава комитета ГД по труду Ярослав Нилов.

«В целях народосбережения полагаем необходимым установить на федеральном уровне полный запрет на продажу вейпов. Хотя такой запрет приведет к потере доходов федерального бюджета, однако сохранение здоровья нации, особенно молодежи, значительно важнее для будущего нашей страны. Что касается возможности роста нелегального оборота вейпов, то он и сейчас довольно большой, его пресечение является задачей правоохранительных органов.

Число курильщиков обычных сигарет уменьшается, однако, увеличивается количество «вейперов».

Электронные сигареты в России курят около четырёх миллионов человек. При этом число подростков, использующих вейпы, по данным Минздрава России, на начало 2023 года выросло в 10 раз по сравнению с 2011 годом, когда в России только началась продажа электронных сигарет.

По данным Минфина России, на 1 января 2023 года поступления акцизов на указанные товары составили 6,4 млрд рублей", — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

6,4 млрд рублей — вполне серьёзно, из правительства уже поступило «пожелание» переработать документ. Ведь даже ёжику понятно, что, если ввести полный запрет, торговля тут же уйдёт в «серую зону», и госбюджет не получит вообще ничего. Собственно, именно это «жириновцам» и объяснили. Но те почему-то не вняли. Или не поняли.

«Цели народосбережения» это, конечно, очень трогательно, всем известно, что депутаты Госдумы ночами не спят, лишь о благе граждан РФ думают. Только какое-то странное «народосбережение» получается. Молодёжи хотят преподнести явный «запретный плод», который, как известно, сладок. Сейчас вейпы можно пойти и купить, ничего «крутого» в обладании данными устройствами нет. Но депутаты Госдумы хотят всё изменить.

«Запрет не поменяет ситуацию — все люди гибкие и предприимчивые, и всегда найдется выход из любой ситуации. Я отношусь к своему коллеге с огромным уважением, но эту инициативу не поддержу. Потому что однозначно запретить — это легче всего. Но мы приобретаем определенные проблемы в будущем, которые также надо будет решать. Нужно вести работу с молодежью и формировать у молодых людей негативное отношение к электронным испарителям», — заявила член комитета Совета Федерации по соцполитике Наталия Косихина.

Разумно. Тут стоит добавить, что цены моментально вырастут в разы, и те, кому вейп стал не по карману, переключится на обычные сигареты.

Не стоит думать, что несовершеннолетние их не купят. Легко! Даже в СССР, где с курением реально боролись, подростки получали доступ к сигаретам. А уж сейчас, с нашей «рыночной» экономикой… Даже не смешно.

Итак, у законопроекта налицо сразу два серьёзных изъяна, в которые уже ткнули пальцами. Даже три, ведь нелегальная торговля получит серьёзный импульс. Неужели депутат Нилов не в состоянии сложить два и два? Вроде как люди в правительстве и СФ пытаются его этому научить.

К тому же данная инициатива явно подставляет всю ЛДПР, ведь любой молодой (и не только) человек теперь будет знать — это не просто придворные клоуны, а какие-то опасные, злые шуты.

Попытка политического суицида? Как вариант. Версия того, что ЛДПР «попросили» выступить с подобной идеей, выглядит неубедительно. «Партии власти», по идее, сейчас не стоит злить народ, да и всем чиновникам в совокупности тоже.

Или их коллективно поразил вирус идиотизма? Например, сейчас та же Госдума рассматривает поправки в закон «Об охране здоровья», которые позволят бесплатно хранить трупы в моргах.

«Мы обсуждаем поправки в закон „Об охране здоровья“. Правильно ли я понимаю, что в современных условиях „оптимизации“ медицины то, что мы реально можем сделать для улучшения охраны здоровья граждан Российской Федерации — это обеспечить бесплатную доставку и хранение их трупов в морги?» — язвит зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

Тема уже тоже получила общественный резонанс, правда, куда меньший, чем вейпы. Но и то, и другое явно никого не обрадовало. К чему тогда всё это?

«Что с никотином, что без, эти жидкости содержат огромное количество веществ, влияющих на наш организм, в том числе потенциальных канцерогенов. На настоящий момент проверенных данных о том, что использование вейпа приводит к более частому развитию онкологических заболеваний у детей и подростков, нет. Эти гипотезы пока что только проверяются учёными», — считает заведующий отделением иммуногематологии лечебно-реабилитационного научного центра в структуре ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачёва» Минздрава РФ Андрей Абросимов.

В переводе на русский: «потенциальный канцероген» — это то, что может вызывать рак. Но может и не вызывать, так как научно не доказано. Ничего не доказано. Кстати, канцерогенность табака в целом и никотина в частности тоже не доказана. А вот большая часть противотуберкулёзных лекарств делается как раз на основе производных никотина…

«Совершенно очевидно и доказано, что курение вызывает тяжелое заболевание — эмфизему легких. Нет сомнений и в том, что курение приводит к раку легких, риск заболевания которым в 10 раз выше у приверженцев этой пагубной привычки. У нас у каждого своя генетическая программа. У одного она ломается в 30 лет, у другого — в 90. У меня есть друзья-профессора, курящие как паровозы и не страдающие от легочных заболеваний. Но это говорит лишь об их хорошей генетической программе», — вещает заведующий научно-исследовательской лабораторией торакальной хирургии и трансплантологии Клиники им. В. А. Алмазова Герман Николаев.

Опять нужен перевод на русский язык: мы ничего не знаем, а генетика — штука тёмная. Ей можно объяснить что угодно. Но ровно в 10 раз, никак не иначе. Не в 9,5 точно.

Между прочим, сахар — тоже «потенциальный канцероген», поваренная соль — аналогично. Не верите? Интернет вам в руки! Только будьте осторожны — жуликов и неучей, в том числе с медицинскими дипломами, просто немыслимое количество.

В 1993 г. в Австралии случился скандал. Местное статистическое бюро проанализировало здоровье курильщиков и тех, кто не балуется табаком. Оказалось: онкология и атеросклеротические заболевания у тех, кто постоянно дымит, даже лучше. И подобных фактов хватает.

Не будем уподобляться медикам, для которых всё на свете очевидно. Скажем осторожно — неумеренное курение, действительно, вредно. Особенно не натурального табака, а сигарет, куда производители пихают невесть что. Но там хотя бы по большей части всё же табак…

А что мешают в те жидкости, которыми заряжаются вейпы? Пахнут многие из них откровенно резко, запах химический, ненатуральный. Но наркотиков там нет, иначе продавцов давно взяли бы за жабры. Однако если данная торговля вся уйдёт в подполье, они там точно появятся. Эта мысль депутату Нилову тоже в голову не пришла?